2022-06-23 10:06發(fā)布
對(duì)于滑動(dòng)解鎖不應(yīng)該成為一種專利。
1、滑動(dòng)解鎖并不是一項(xiàng)必須專利,可以替代的解鎖方式過于繁雜。如果對(duì)滑動(dòng)解鎖申請(qǐng)專利,容易造成滑動(dòng)解鎖市場的發(fā)展受到打壓,不利于滑動(dòng)解鎖市場的發(fā)展。
2、對(duì)于滑動(dòng)解鎖并不是核心技術(shù),對(duì)于許多廠商都有其獨(dú)自的研發(fā)能力,并不能阻止給其他廠商使用。阻止反而會(huì)讓更多廠商研發(fā)更加先進(jìn)的解鎖方式,從而拋棄滑動(dòng)解鎖。
3、對(duì)于滑動(dòng)解鎖的專利并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致滑動(dòng)解鎖可能存在多種解鎖方式。如果采用專利,并且不授權(quán),可能會(huì)引發(fā)不必要的紛爭。
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
對(duì)于滑動(dòng)解鎖不應(yīng)該成為一種專利。
1、滑動(dòng)解鎖并不是一項(xiàng)必須專利,可以替代的解鎖方式過于繁雜。如果對(duì)滑動(dòng)解鎖申請(qǐng)專利,容易造成滑動(dòng)解鎖市場的發(fā)展受到打壓,不利于滑動(dòng)解鎖市場的發(fā)展。
2、對(duì)于滑動(dòng)解鎖并不是核心技術(shù),對(duì)于許多廠商都有其獨(dú)自的研發(fā)能力,并不能阻止給其他廠商使用。阻止反而會(huì)讓更多廠商研發(fā)更加先進(jìn)的解鎖方式,從而拋棄滑動(dòng)解鎖。
3、對(duì)于滑動(dòng)解鎖的專利并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致滑動(dòng)解鎖可能存在多種解鎖方式。如果采用專利,并且不授權(quán),可能會(huì)引發(fā)不必要的紛爭。
一周熱門 更多>