音樂(lè)侵權(quán)案例分析:音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題致無(wú)法播放 為何音樂(lè)糾紛泛濫

2022-06-23 10:02發(fā)布

1條回答
音樂(lè)已經(jīng)在我們生活中成了重要的一部分,在我們生活中,在科技創(chuàng)造上面可以申請(qǐng)專利,寫作也有原創(chuàng),自然網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)也能有版權(quán),在這個(gè)對(duì)于音樂(lè)比較流行,歌曲比較泛濫的時(shí)代,很多時(shí)候一首歌,好幾個(gè)人翻唱,這樣就容易產(chǎn)生版權(quán)糾紛問(wèn)題,那么網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)糾紛泛濫的原因是什么?音樂(lè)侵權(quán)案例分析:音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題致無(wú)法播放 為何音樂(lè)糾紛泛濫音樂(lè)侵權(quán)案例分析原因之一,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)合理的授權(quán)模式?jīng)]有形成。前幾年,各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)經(jīng)歷了從沒(méi)有唱片公司的授權(quán)到十家左右獲得非獨(dú)家的授權(quán)的過(guò)程,2014年,一些大的音樂(lè)平臺(tái)以獲得唱片公司的獨(dú)家授權(quán)的方式,紛紛跑馬圈地?fù)屨家魳?lè)資源,導(dǎo)致訴訟不斷、紛爭(zhēng)不止,也使音樂(lè)版權(quán)價(jià)格飆升,至今沒(méi)有一家音樂(lè)平臺(tái)盈利。 在國(guó)際上,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)獲得授權(quán)模式已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn),如蘋果公司等,但在中國(guó)音樂(lè)平臺(tái)合理的授權(quán)模式還需要進(jìn)一步探索。音樂(lè)侵權(quán)案例分析原因之一,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)仍缺乏好的商業(yè)模式??赡苡腥苏f(shuō)商業(yè)模式與版權(quán)保護(hù)關(guān)系不大,但事實(shí)上如果音樂(lè)平臺(tái)的商業(yè)模式不能盈利,這些平臺(tái)不可能持續(xù)向版權(quán)方購(gòu)買版權(quán),也談不上保護(hù)音樂(lè)版權(quán)。關(guān)于商業(yè)模式,有些人認(rèn)為就是向用戶收費(fèi)的模式,其實(shí)好的商業(yè)模式不完全等同于收費(fèi)模式,各音樂(lè)平臺(tái)應(yīng)該充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì),并結(jié)合優(yōu)質(zhì)資源開(kāi)發(fā)獨(dú)特的、個(gè)性化的產(chǎn)品,用好的產(chǎn)品吸引用戶,形成合理的商業(yè)模式,向用戶收費(fèi)只是多種商業(yè)模式之一。音樂(lè)侵權(quán)案例分析原因之一,廣大網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識(shí)需要進(jìn)一步提高。從我做起,自覺(jué)做到不買盜版、不用盜版,為正版音樂(lè)付費(fèi)。如果網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)解決好上述兩個(gè)問(wèn)題,再加上網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步提高,相信我國(guó)音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的狀況會(huì)發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。還有音樂(lè)著作權(quán)是指音樂(lè)作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括:音樂(lè)作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。

一周熱門 更多>