一. 調(diào)解好還是判決好其實(shí)都一樣。因?yàn)檎{(diào)解和判決都不是目的，它們都是實(shí)現(xiàn)“公正與效率”的一種方式，更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的一種方式。哪種方式能達(dá)到這個(gè)目的，就采用哪種方式。

法院調(diào)解，又稱訴訟中的調(diào)解，是以當(dāng)事人行使訴權(quán)為基礎(chǔ)、以當(dāng)事人意思自治為條件、以當(dāng)事人依法行使處分權(quán)為內(nèi)容的一項(xiàng)訴訟制度。即在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就發(fā)生爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系自愿進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的訴訟活動(dòng)。民事判決，是指人民法院審理民事案件完結(jié)時(shí)，依據(jù)事實(shí)和法律對(duì)雙方當(dāng)事人之間的實(shí)體爭(zhēng)議或者一方當(dāng)事人提出的實(shí)體權(quán)利主張所作出的權(quán)威性判定。

相關(guān)法律法規(guī)：

《民事訴訟法》第九十六條： 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

二. “調(diào)解”在程序上更方便一些，成本也更低，效率較高，所以都推薦“調(diào)解”。如果是二審的判決書或者調(diào)解書，如果對(duì)方不履行都可以拿去申請(qǐng)執(zhí)行，對(duì)方有財(cái)產(chǎn)的話，都挺快的。如果是還在一審，判決就比較慢了，可能會(huì)有二審。調(diào)解書是簽字送達(dá)就生效的。

1、一般情況下，調(diào)解程序比較快速，節(jié)省時(shí)間和一半的訴訟費(fèi)，當(dāng)然也節(jié)省雙方大量的精力，這是優(yōu)勢(shì)。但是，既然是調(diào)解，肯定是雙方做了某種程度的讓步，尤其是原告方做的讓步一般是更大一些。從這個(gè)角度講，原告應(yīng)該是有點(diǎn)吃虧，起碼從形式上是這樣。對(duì)應(yīng)地，被告的支付時(shí)間有所提前。

2、判決不需要雙方互相讓步，但是判決耗費(fèi)時(shí)間比較長(zhǎng)，尤其是一審判決下來，雙方有可能不服一審判決，提出上訴，然后進(jìn)入二審程序，幾個(gè)月甚至一兩年就這樣過去了。對(duì)于原告方急需資金的情況（例如傷者在醫(yī)院里等著交錢），是一種煎熬。

法律規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零一條　當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第九十一條規(guī)定：調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，就具有法律效力，其效力與判決相同。

調(diào)解書、判決書有各自的好處，但是案件如果能夠進(jìn)行調(diào)解達(dá)到自己的要求或是訴求的話，可以同意調(diào)解沒有必要繼續(xù)訴訟判決。更多調(diào)解書、判決書方面的內(nèi)容跟具體的糾紛是怎么樣等等，請(qǐng)你上華律網(wǎng)網(wǎng)站咨詢律師進(jìn)行了解。